Ünlü
postmodern felsefeci Judith Butler, kendisini gururla “üst düzey polis”[1]
olarak takdim eden Kamala Harris’in politik kampanyalarına birçok kez bağışta
bulunmuş. Harris, ününü çok sayıda beyaz olmayan yoksul insanı ufak suçlar
işlemiş olmalarına rağmen hapse tıkan savcı olarak kazanmış, merkez sağ çizgiye
mensup bir neoliberal.
Butler,
Harris’in Mart 2018-Şubat 2019 arası dönemde yürüttüğü senatörlük ve başkanlık
kampanyalarına toplamda 1.050 dolar katkı sunmuş.
Mart
2018’de Butler, Harris’in senatörlük kampanyasına yüz dolar bağışta bulunmuş.
Mayıs
2018’de bu tutar 150, Ağustos’ta 500 doları bulmuş. Butler, Şubat 2019’da bu
sefer Harris’in başkanlık kampanyasına 300 dolar katkı yapmış.
300
dolarlık katkıya dair haber sosyal medyaya düşünce insanlar, bu bağışı aynı
isimde başka bir kişinin yaptığını düşünmüşler.[2]
Oysa
Federal Seçim Komisyonu’nun sitesinde bağış yapanın işvereni bölümüne
baktığımızda Kaliforniya Üniversitesi Berkeley Kampüsü’nün adı çıkıyor
karşımıza.[3] Bilindiği üzere burası Butler’ın kıyaslamalı edebiyat ve
eleştirel teori profesörü olarak çalıştığı yer. Bu, söz konusu bağışların ünlü
postmodern felsefeciden geldiğini kesin olarak ispatlıyor.
Kamala
Harris’in yoksulları hapse tıkan bir isim olduğunu unutmamak gerekiyor. New
York Times, bir vakitler Harris’i, yayınladığı bir haberde “Siyahların
Hayatları Önemlidir Döneminin Üst Düzey Polisi” olarak tarif etmişti.[4]
Harris,
ayrıca “daha az hapishane, daha çok okul” açılmasını isteyen, adalet reformu
için çalışan aktivistleri alaya almış bir isim. Eğitime daha fazla para
ayrılmasını isteyenlere Harris, bu yaklaşımın sorunlu olduğunu söylemişti.
“Bizim
ilerici savcımız”, o günlerde “işlenen suçların ağır, ciddi ve hızlı kesilen
cezalara ihtiyacı var” demişti.
2011-2016
arası dönemde Kaliforniya başsavcılığı yapmış olan Harris, esrarla ilişkili
suçlar üzerinden 1.974 kişiyi hapse gönderdi.[5]
Los
Angeles Times’ın haberine bakılacak olursa Harris, bir yıl
boyunca geçerli bir bahane olmaksızın eğitim günlerinin yüzde onundan daha
fazla devamsızlık yapan öğrencilerin ebeveynlerini suçlu hâle getirecek 2010
tarihli kabahatler kanununa destek vermiş.[6] Böylesi bir durumda ebeveynlere
azami iki bin dolar ceza kesilebilecek ve/veya bir yıl hapis cezası
verilebilecek. Harris, bu hapis önerisini tartışırken epey gülmüş![7]
Federal
Seçim Komisyonu’nun sitesinde görebildiğimiz kadarıyla Judith Butler, ayrıca
Haziran 2019’da Elizabeth Warren’ın başkanlık kampanyasına 100 dolar bağışta
bulunmuş. Warren, Trump’ın Venezuela’ya açtığı ekonomik savaşına destek veren
ve cesaretle “iliklerime kadar kapitalistim ben” diyen bir isim.[8]
Suriye’de
ABD Emperyalizminden Yana Olan Solcu Akademisyenler
Hepsi
bu kadar da değil: Judith Butler, ayrıca 2018’de New York Kitap Eleştirisi
dergisinin kaleme aldığı açık mektuba da solcu kimi akademisyenlerle birlikte
imza atmış, ABD’nin Suriye’nin kuzeydoğusuna yönelik askerî müdahalesine devam
etmesi çağrısında bulunmuştu.[9]
Mektupta
“Washington’ın SDF’ye sunduğu askerî desteğe devam etmesi” isteniyordu. Suriye
Demokratik Güçleri[10] ABD’nin isteği üzerine ismini değiştirmiş olan[11],
Şam’daki hükümetle savaşmak için kurulmuş bir yapı.[12]
Butler
ile birlikte mektuba imza atan isimlerden biri de emperyalizm yanlısı anarşist
Murray Bookchin’in kızı Debbie Bookchin.[13] Bu noktada belirtmekte fayda var:
Butler en azından Bookchin’den farklı olarak ırkçı sömürgeci Siyonist harekete
itiraz ediyor. Mektubun imzacıları arasında Noam Chomsky ve David Graeber gibi
anarşist aydınlar; Obama hayranı Bill Fletcher; emperyalizmi inkâr eden[15]
akademisyenler Michael Hardt[16] ve David Harvey[17]; Irak Savaşı’na destek
veren sosyal demokrat Michael Walzer[18] ve önemli bir feminist isim olarak,
eski CIA ajanı Gloria Steinem[19] bulunuyor.
Marksizm
Karşıtı Seçenek Olarak Postmodernizm
Bu
noktada kapitalizmin görünmez ordusu olarak CIA’in onlarca yıl postmodernizmin
gelişip serpilmesine katkı sunduğunu söyleyelim.
Sağ,
postmodernizmi akademide Marksizmi ezmek için bir sopa olarak kullandı. Güçlü
gerici kurumlar, Butler türünden felsefecilerin savundukları Marksizm dışı veya
Marksizm karşıtı sol ideoloji formlarına destek oldular.
Bu
çizgi Marksizmin yerini aldı. Marksizm, neoliberal akademinin ışıltılı
salonlarından sökülüp atıldı.
Bu
noktada Gabriel Rockhill’in makalesini okumakta fayda var.[20]. Bu tür
yazılarda Michel Foucault’nun CIA ajanlarının gözdesi olduğundan bahsediliyor.
Bu desteğin sebebi, anti-komünist olan postmodern felsefecilerin emperyalizme
karşı yumuşak oluşları ve Marksizmle mücadele etmeleri.
Rockhill
yazısında şunları söylüyor:
“İstihbarat Servisi;
kültür ve teoriyi dünyada ABD çıkarlarını korumak için konuşlandırılan en
önemli silahlardan biri olarak görüyor. 1985 yılında basılan ve yakın zamanda
kamuya erişimi açılan ‘Fransa: Solcu Entelektüellerin Çekilmesi’[21] başlıklı
araştırma yazısı, -şüphesiz manipüle etme amacıyla- Fransız entelijansiyasını
ve onun siyaset yapımına etkide bulunan trendlerin belirlenmesinde oynadığı
önemli rolü inceliyor. Raporda öncelikle Fransız entelektüel tarihinde sağ ve
solun ideolojik açıdan nispî dengesinden söz ediliyor, sonrasında savaş sonrası
Komünistlerin faşizme direnişi ve savaşın kazanılmasında oynadıkları rol
dolayısıyla –İstihbarat Servisi’ni son derece rahatsız edecek bir biçimde-
solun entelektüel alanı tekeli altına aldığının altı çiziliyor. Nazi ölüm
kamplarına verdiği destek; yabancı düşmanlığına, eşitsizliğe ve faşizme dayalı
gündemi dolayısıyla sağın halkın gözünden düşmesine rağmen (CIA böyle
söylüyor), raporu hazırlayan isimsiz ajanlar gözle görülür bir keyifle yaklaşık
olarak 1970’lerin başından itibaren sağın geri döndüğünden bahsediyorlar.
Daha açık olmak gerekirse,
gizli kültürel savaşçılar, entelijansiyanın şimşeklerini ABD’den SSCB’ye
çeviren ‘çifte hareket’ten övgüyle bahsediyorlar. Sol cephede, Stalinizm ve
Marksizm’den yavaş yavaş soğuma emareleri ortaya çıkmıştı, radikal entelektüeller
kamusal tartışmalardan ellerini eteklerini çekmişti. Ayrıca sosyalizm ve
sosyalist partilerden uzaklaşan bir teorik hareketlenme ile karşı karşıyaydık.
Daha sağda, ‘Yeni Filozoflar’ ya da ‘Yeni Sağın entelektüelleri’ diye
adlandırılan ideolojik fırsatçılar Marksizm’e karşı geniş çaplı bir saldırı
kampanyası başlatmışlardı.
Dünya çapında işleyen
istihbarat örgütünün kolları bazı yerlerde demokratik olarak seçilmiş liderleri
alaşağı ederken, faşist diktatörlere istihbarat ve maddi kaynak sağlarken ve
sağ grupların ölüm mangalarını desteklerken; Paris’teki merkezî entelijansiya
taburu, teori dünyasında sağa doğru yönelimin, ABD dış politikasına ne şekilde
katkı sağlayabileceği ile ilgili veri toplamakla meşguldü. Savaş sonrası
dönemin sol eğilimli entelektüelleri ABD emperyalizmini açık bir biçimde
eleştiriyorlardı. Jean-Paul Sartre’ın meşhur Marksist eleştirmen sıfatıyla –ve
özellikle Libération’un kurucusu olarak- medya alanında sahip olduğu güç
ve özellikle CIA Paris istasyon şefi ve birçok gizli CIA görevlisinin ifşasında
oynadığı önemli rol, Servis tarafından yakından izleniyordu[22] ve çok ciddi
bir sorun olarak değerlendiriliyordu.
Tersine, yükselen
neoliberal çağın Sovyet ve Marksizm karşıtı atmosferi, halkın dikkatini başka
yöne çekti ve CIA’in kirli savaşı için mükemmel bir kılıf sağladı: söz gelimi,
artık herhangi birinin ABD’nin Orta Amerika politikalarına karşı entelektüel elitten
ciddi bir muhalefet devşirmesi çok zordu.”
Ben Norton
18 Aralık 2019
Kaynak
Dipnotlar:
[1] Camille Squires, “Kamala Was a Cop”, 9 Aralık 2019,
Mother Jones.
[2]
Twitter.
[3]
Federal Election Commission, FEC.
[4]
Emily Bazelon, “Kamala Harris”, 25 Mayıs 2016, NYT.
[5]
Joe Garofoli, “Attacks against Kamala Harris”, 1 Ağustos 2019, SFC.
[6]
Melanie Mason ve Michael Finnegan, “California Truancy Law”, 20 Aralık 2019, LAT.
[7]
Nathan Robinson, “Kamala Harris”, 31 Ocak 2019, Guardian.
[8]
Ben Norton, “Elizabeth Warren”, 20 Kasım 2019, Grayzone.
[9]
“A Call to Defend Rojava”, 23 Nisan 2018, Nybooks.
[10]
Ben Norton, “Wheat is a Weapon”, 19 Haziran 2019, Grayzone.
[11]
Ben Norton, “US Troops are Staying in Syria”, 23 Ekim 2019, Grayzone.
[12]
Ben Norton, “Occupy Oil Fields”, 5 Kasım 2019, Grayzone.
[13]
“Anarchist Hero Murray Bookchin”, 14 Haziran 2019, Ben Norton.
[14]
Judith Butler, “Parting Ways”, Columbia.
[15]
John Bellamy Foster, “Late Imperialism”, 1 Temmuz 2019, MR.
[16]
Samir Amin, “Contra Hardt and Negri”, 1 Kasım 2014, MR.
[17]
John Smith, “Critique of David Harvey”, 26 Ağustos 2017, MR.
[18]
Michael Walzer, “Little War”, 7 Mart 2003, NYT.
[19]
Markos Kounalakis, “The Feminist was a Spook”, 25 Ekim 2015, CT.
[20]
Gabriel Rockhill, “Sartre’a Karşı Foucault”, 29 Nisan 2017, Medyascope.
[21]
“France: Defection of the Leftist Intellectuals”, Aralık 1985, CIA.
[22]
Intelligence Report, 21 Mart 1976, CIA.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder